Archivo de diciembre de 2013

Sala de la Cámara inicia debate de proyecto de Nuevo Código Procesal Civil

El 19 de diciembre, con el informe de la Comisión de Constitución entregado por el diputado Jorge Burgos (DC), se inició el debate en la Sala del proyecto (boletín 8197) que establece el nuevo Código Procesal Civil, iniciativa originada en un mensaje del Ejecutivo.

El diputado informante Jorge Burgos agradeció la participación como invitados permanentes a las sesiones de votación a los miembros del Instituto Panamericano de Derecho Procesal, Capítulo Chile, Srs. Hugo Botto Oakley y Francisco Pinochet Cantwell.

A esta sesiones también asistió como profesor invitado, el Director del IPDP Chile jurista Remberto Valdés H. Leer el resto de esta entrada »

Artículo: El “riesgo creado” como factor objetivo de atribución de responsabilidad por daños causados por “productos defectuosos” de la Unión Europea.

 

El miembro del IPDP, FELIPE MUÑOZ BENAVENTE,  ha publicado el artículo denominado “EL RIESGO CREADO COMO FACTOR OBJETIVO DE ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOS POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS DE LA UNION EUROPEA”.

En su introducción, el autor expresa lo siguiente: “De la combinación de dos conceptos como son el consumo y los productos defectuosos, surgen los más variados casos de eventos dañosos. El Derecho de Daños, de base decimonónica, fundado en una responsabilidad que exige la posibilidad de reproche contra el agente del daño para obligarlo a resarcir, ha debido reaccionar ante los nuevos eventos dañosos que surgieron de la mano del maquinismo industrial, de la producción masiva y de la inevitable fabricación de productos defectuosos, así como de un fenómeno consumista siempre en alza, factores todos que actuaron como catalizadores de la generación de daños a consumidores y usuarios de productos defectuosos e, incluso, a personas que sólo habían tenido cercanía con el producto, los llamados bystanders, todos los cuales al momento de impetrar una justa reparación de sus daños, enfrentaban un sinnúmero de dificultades de orden jurídico, tanto procesales como sustantivas, pues sencillamente las herramientas tutelares y los conceptos jurídicos que anidaban en el Derecho común no cobijaban herramientas ni institutos idóneos para enfrentar estos nuevos daños y sus fuentes. Leer el resto de esta entrada »